Quelle stratégie pour Vladimir Poutine en Tchétchénie ?

L’attentat au couteau du 12 mai 2018 à Paris, par un homme de 20 ans originaire de Tchétchénie, a fait resurgir le débat sur cette région du Caucase, sa gestion par l’État russe et la légitimité de son président Ramzan Kadyrov. Dans la foulée de l’attentat, ce dernier a souligné « que toute la responsabilité de l’attaque » revenait à l’État français. Alors, comme souvent, sur les réseaux sociaux ont fleuri toutes sortes de commentaires peu renseignés sur la question tchétchène et russe. Souvent l’incompréhension revient lorsqu’on évoque le rapport entre Russie et Tchétchénie, de même qu’entre Vladimir Poutine et Ramzan Kadyrov. Comment le président russe peut-il s’attacher à combattre «les djihadistes » en Syrie tout en laissant le leader tchétchène imposer sa vision de l’Islam radical ? Pour fédérer le Caucase semble t-il. La réponse paraît simple, mais mérite d’être développée.

Revue de Presse – Juillet I

Chaque semaine, le collectif Mercoeur met à disposition de son lectorat une revue de presse. Cette dernière peut, en fonction des sensibilités de son auteur ou en vertu de l’actualité « chaude » du moment faire la part belle à plusieurs thèmes particuliers mais vise en général à assurer deux choses : la diffusion d’articles variés couvrant le spectre le plus large possible de l’actualité internationale et la représentation juste de nombreuses sensibilités politiques et nationales.

Géopolitique des Détroits

La géographie de notre planète est ainsi faite qu’il existe des zones côtières, naturelles ou non, qui sont plus stratégiques que d’autres. Sources de convoitise, les détroits en font partie car ils permettent un contrôle aisé des flux de matière les traversant. Ils sont aussi sources de revenus pour les pays qui en sont propriétaires et constituent aujourd’hui de véritables verrous du commerce maritime mondial. Enfin, ces passages sont de puissants leviers de négociations pour les Etats qui en font usage et qui peuvent dès lors bloquer tout ou partie de l’approvisionnement.

Plus particulièrement, cinq passages apparaissent aujourd’hui comme clés pour l’énergie et le transport de matières premières : les détroits d’Ormuz et de Malacca ainsi que les canaux de Panama et de Suez (on omet le détroit du Bosphore obéissant à la convention de Montreux établissant le libre passage des navires marchands dans le détroit ainsi que dans celui des Dardanelles). Chacun d’eux a sa spécificité et appelle une discussion sur les enjeux géopolitiques présents et futurs de l’énergie. Comprendre leur fonctionnement, leur environnement et ce qu’implique leur contrôle se révèle dès lors primordial pour qui veut mieux appréhender les grands enjeux énergétiques mondiaux.

Arctic Nation(s)

Le changement climatique laisse présager de nombreuses conséquences tant au niveau de la montée des températures que des eaux, des déplacements de populations, de la modification des milieux naturels ou de la disparition de certaines espèces animales. Pour autant, certains y trouvent leurs comptes dans ce chaos en devenir. Paradoxalement, un des effets lié au changement climatique, c’est qu’il rend accessible de nouvelles ressources permettant de l’aggraver. Sous l’effet de la montée des températures, la glace polaire fond, inexorablement, ouvrant de nouvelles voies navigables, de nouveaux horizons à conquérir et de nouvelles ressources à exploiter. Déjà, de nouvelles routes sont empruntées par les bateaux en été à travers les glaces, signe d’un changement d’époque.

Regards Croisés : Les Nouvelles Routes de la Voix

Avec ses Initiatives Croisées, le collectif Mercoeur inaugure un nouveau format entièrement dédié à la promotion d’organisations, d’entreprises, de mouvements ou de personnalités aux activités relatives à nos préoccupations premières, les relations internationales et les affaires étrangères. Nous vous présentons aujourd’hui le travail d’Alhawiat, à travers notre rencontre avec Diane Semerdjian, rédactrice, chercheuse et vice-présidente de l’association.

Introduction

Alhawiat se fixe un objectif : interroger la mémoire libanaise, et notamment celle des conflits nationaux et régionaux, à travers la rencontre de femmes présentes sur le territoire libanais. Ces dernières présentent des profils différents, consultables aisément sur le site de l’association, d’Antoinette, une citoyenne libanaise à laquelle la lutte contre le terrorisme a arraché un fils, à Balkisse, une civile originaire du Rojava, réfugiée au Liban à la faveur de la guerre civile syrienne. A travers ces portraits, qui initient un dialogue nécessaire non-seulement au sein des multiples communautés structurant la République libanaise, mais encore utile à l’ensemble des populations installées autour du Bassin Méditerranée et hantées, au grès des événements, par une destinée commune, le lecteur découvre toute la complexité et la subtilité du théâtre libanais et des problématiques qui l’articulent. Une qualité principale semble articuler cette approche systémique de la mémoire libanaise, la résilience dont font preuve ces femmes interrogées, capables de surmonter l’exil et le deuil pour continuer douloureusement à vivre au sein d’un environnement social et politique dégradé.

Les attentats en Indonésie relancent la question de l’emprise de l’Etat Islamique

Dans le cadre d’un partenariat bilatéral, le Réseau Mercœur publiera à intervalles réguliers des articles publiés par Les Yeux du Monde, une association fondée en 2010 autour de la volonté de proposer des articles nombreux sur les thématiques internationales. L’objectif est double: promouvoir le débat, diffuser les connaissances.

*

Dimanche, lundi et mercredi, une série d’attentats-suicides ont été commis à Surabaya, deuxième ville d’Indonésie et à Pekanbaru. L’État islamique les a revendiqués. Ces exactions constituent un pas de plus dans l’ampleur des attaques menées depuis le début des années 2000.

L’Indonésie a subi une série d’attentats-suicides entre dimanche 13 mai et mercredi 16 mai. Revendiquées par l’État islamique, ces attaques ont d’abord eu lieu à Surabaya, deuxième ville d’Indonésie à l’est de l’île de Java. Dimanche, une famille de six personnes a mené trois attaques à la bombe contre des églises, faisant 14 morts selon le dernier bilan[1]. Il s’agit de l’attentat le plus meurtrier depuis celui de Jakarta en 2009. Quelques heures plus tard, une autre attaque a visé un immeuble d’habitation. L’EI n’a pas encore revendiqué ce dernier attentat.

La Fièvre et le Feu

Note Préliminaire

Cet article se propose, à partir d’une lecture approfondie de l’étude réalisée par M. Philippe Hugon et Mme. Naïda Essane Ango et publiée par l’Institut de Relations Internationales en avril 2018, de présenter aux lecteurs les forces armées marocaines, leurs priorités et leurs perspectives d’évolution. Pour consulter l’article cité plus tôt et sur lequel se fonde cette note, vous pouvez consulter ce lien.

Revue de Presse – Mai II

Les Revues de Presse visent à fournir une vision d’ensemble de l’actualité mondiale. Publiées deux à quatre fois par mois, en fonction de l’activité internationale, elles se composent d’articles tirés des presses français et étrangères, en libre-accès ou non.

*

#Reviewing The Future of War: A History – The Strategy Bridge

« Historian of science Richard Rhodes tells how Niels Bohr viewed physics not in terms of universal principles but as “a way of asking questions about Nature.” Similarly, Lawrence Freedman portrays history as a way of asking questions about the Future, particularly the future of war. What makes his compelling book different from the chattering volumes about futurology is that it provides usable insights from how our predecessors have perceived and misperceived future conflict. Freedman reminds us that history “is made by people who do not know what is going to happen next.” People in every age were woefully inept at predicting the future since they, like us, were imprisoned by their own experiences, anxieties, and biases. Sometimes they asked the right questions; often they made spectacularly wrong assumptions. So, this is a valuable book for those interested in how people in the past have thought about the future of war and how those thoughts guided and misguided their actions then and, perhaps, now. »

La Cause Touareg dans l’Impasse

Depuis le début de la crise qui embrase le Nord-Mali en 2012, les peuples Touaregs attirent les regards des acteurs de la sécurité dans la sous-région ouest-africaine sans que leur rôle exact dans ce conflit ne soit véritablement connu. Tantôt qualifiés de terroristes et de trafiquants, ils sont parfois considérés comme les remparts aux islamistes qu’abritent les régions désertiques et montagneuses de Kidal, Tombouctou et Gao. C’est cette même ambivalence de perception qui caractérise l’histoire des Touaregs qui nomadisent le Sahara central ainsi qu’une grande partie du Sahel.

Vertu et immoralité de la guerre juste

La « guerre juste » est à la fois une idée, une doctrine et une interrogation aussi ancienne que la guerre elle-même. Elle fût l’étendard des politiques d’hier et d’aujourd’hui pour justifier conflits et campagnes, au nom d’une juste cause. Pour Nicolas Machiavel, « une guerre est juste quand elle est nécessaire ». Formalisée au Moyen-Âge par plusieurs penseurs chrétiens catholiques, elle est encore mise en valeur par nos décideurs politiques contemporains. D’ailleurs, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, quel dirigeant est entré en conflit sans invoquer une guerre juste ? Dernièrement, elle a servi aux « occidentaux » en Irak, contre le dictateur Saddam Hussein, en Libye contre Mouammar Kadhafi. Nous n’avons pas le monopole de la guerre juste, les Russes l’ont utilisé en Syrie pour soutenir Bachar al-Assad contre le camp « des terroristes ». De ses racines chrétiennes à l’actuelle notion de responsabilité de protéger, en passant par la paix de Westphalie, nous reviendrons sur le principe de la guerre juste, pour en appréhender ses vertus et ses limites.